危险的童话土屋隆夫 (第2/2页)

过於苛责，但是既然作者自诩「事件/推理=解决」的坚持，自然就要用这样的标准来审视作品；另一点值得注意的事，这本尝试将推理故事和一篇童话故事做连结，每章节的前面都以该故事作为开始，然而整个故事读完後，感觉这样的故事有些牵强，斧凿的痕迹过重，整篇故事和推理事件有关的也仅是彩虹的颜sE顺序，我觉得不如让童话故事自然地在故事中出现会b强调两者的相关X，对故事的顺畅X更有帮助。

    故事的最後一章，明显的想把犯罪的动机交代清楚，犯罪的动机和逻辑相当合理，但是因为之前故事对此全无着墨，这样突然的说明个人觉得有点突兀，这种写法有点类似「嫌疑犯X的献身」，然而「嫌疑犯X的献身」巧妙的在故事中穿cHa一些显露感情的桥段，使的用感情作结尾的选择可以大大震撼读者的内心，但这本书的结尾只能达到交代清楚犯罪动机的效果。

    若以现代日本推理的水准来看，这本书只能算是中上之作，但在1961年代，这样的水准应该归属於顶级之流；知识和文化都是靠一代代前人不断累积而来，想要了解日本本格推理启蒙时代的风格，是相当适合这本书的。